タルミを解消し、お肌にハリを取り戻すサーマクール

サーマクールは、手術をせずに「たるみ」を治したいとき選ばれる治療法です。治療部位に当てたハンドピースと背中の対極板の間を高周波の電流が流れます。そして、皮下の脂肪層の繊維性隔壁に熱変性を与えることで、非常に深い部位の引き締めがおこります。脂肪組織の一部も吸収されるので、２～６ヶ月にわたり徐々に引き締め効果が現れます。特に、頬のタルミ、二重アゴ、二の腕のタルミ、出産後のお腹のたるみ、ヒップアップに有効です。サーマクールにかかる時間は、フルフェイスで３０分ほどです。腫れやカサブタの形成もなく、その日から化粧、洗顔が可能です。通常、１回の治療で十分ですが、半年くらいの間隔をおいて２回するとより効果が実感できます。
フォトRF（オーロラ）は額の皺、目尻の皺、口元のしわを切らずに治したいときに選ばれることの多い治療法です。フォトRFの特徴は、痛みが非常に少ないことです。サーマクールやフラクセルの痛みが辛い方でも安心して治療を受けることができます。また、効果が直ぐに実感できることです。フォトRF（オーロラ）のみの治療であれば、治療のあとすぐに化粧、洗顔が可能なので、午後に仕事があっても安心して治療を受けることが出来ます。また、同時に光エネルギー（IPL）も照射しますので、美白効果も期待できます。
同じRF治療器でありながら、サーマクールが深部まで到達するのは、モノポーラ方式（電極がハンドピースに一つの方式）だからです。皮下3.0～4.0ｍｍの脂肪層が主なターゲットとなります。これに対し、フォト RF（オーロラ）はバイポーラ方式（電極がハンドピースに二つ）なので、約１ｃｍ離れた両電極をU字型に電気が流れるので、電極直下の1.5～2.5ｍｍの真皮層が主な作用部位となります。

高周波を照射する電極の数がハンドピースに一つだけのモノポーラ方式（サーマクール）なのか、二つあるバイポーラ方式（フォトRF（オーロラ））なのかの違いです。何れも、高周波（RF）を使用することでは一緒です。違うのは主にその電極の当て方の違いです。御存知のように、電気はプラスの電極からマイナスの電極に流れます。交流の場合は、電極が時間によって逆転し、位相をつくります。サーマクールのハンドピースは、一つの電極だけしかありません。この一つの電極を治療部位に当て、他方の電極は背中あるいはお腹に当てます。したがって、電気は治療部位から体を横断して背中に抜けます。或いは、逆に電極版からハンドピースへ流れます。３０～５０cmくらいの距離を流れることになるのです。これに反して、オーロラ、イーライトの電極は、ハンドピースの中にプラス電極とマイナス電極が一緒に含まれております。プラスの電極とマイナスの電極は僅か１cm程度しか離れておりません。空気は絶縁なので、そのままでは電気はながれませんが、治療部位に接すると、この１cmの皮膚の間をＵ字状にながれます。その主な深達度が約1.5～2.5mmといわれております。

非常に良い質問です。電気は、プラスからマイナスに均一に流れるだけであり、特別な作用部位などあるはずはありません。 例えば、海水にプラス電極とマイナス電極をいれて電流を流しても、特別に一方の電極の3.0～4.0ｍｍ先に熱が発生するということはありません。 それでは、なぜ人体においては作用部位が発生するのでしょうか？それは、人体が電気の伝導性において、均一ではないからです。特に、 「皮下に存在する熱い脂肪層が絶縁体として働く」ことが大きな要因となります。ハンドピースから出た電気は、表皮、真皮をらくらく通過し、 皮下組織に達します。ところがこの部位においては、脂肪が絶縁体として作用するため、電気の通り道がごく限られてしまうのです。 この小さな電気の通り道が、脂肪組織間を分割する繊維性隔壁なのです。この僅かな通り道に電気が殺到するので、大変な熱を発します。その結果、 この部位のコラーゲン繊維に非可逆性の変性がおこります。その後、その変性したコラーゲン繊維の吸収と再構築が始まります。この炎症、治癒の過程で、 瘢痕性収縮がおこり、その結果、たるみが改善されるのです。この繊維隔壁には、脂肪を養う血管も多く走っております。 一部は、この血管も閉鎖されるので、これによって栄養される脂肪組織自体も変性を起こります。この結果、かなり長期にわたる変性脂肪組織の吸収 がおこることも示唆されております。ここで非常に重要なことが自明となります。それは、サーマクールの作用部位は、脂肪組織の深さによって大きく違うということです。 例えば、目の下、頬骨付近では非常に浅く、腹部やお尻では非常に深いということです。サーマクールの効果が、場所によってかなり違うのは、個人差というよりも この脂肪層の深さに大きく関係しているようです。